Tag: michael estrin

Geplaatst op

Zonder titel

(Ik vind het vreselijk als ik in een museum zie dat een schilderij geen titel heeft – wonderlijke afwijking?)


Ik ben aan het uithijgen van de deadline voor Dolly Aldertons nieuwe boek en wilde al maanden iets nieuws schrijven omdat ik het vorige stukje niet meer boven aan wil hebben staan. Laatst contacteerde een collega die ik niet kende me via de site en ik vergeet soms dat mensen dan misschien wel een heel raar beeld van me krijgen. (Maar goed, who cares*.)

Over deze foto van Martin had ik het laatst weer met hem. Ik vind wazige foto’s bijna nooit mooi. [Lees verder]

Geplaatst op

Achterstallig onderhoud

Ik heb weer veels te lang niets geschreven. En het is niet alsof ik nooit iets doe of bedenk. Maar het dan ook nog geordend opschrijven, hè. En vooral toch ook wel een beetje thematisch. Omdat ik maar weer eens mild en compassievol het nieuwe jaar in ga, nu eens gewoon een totaal hak-op-de-tak-blogje met allemaal losse dingen die me de laatste tijd bezighielden of opvielen.

Allereerst had ik het met een van mijn psych-zussen over het mooie woord geluksdruk* uit een artikel in Psychologie Magazine. Het is niet nieuw – bekende Vlaamse psychiaters roepen het al veel langer – maar even een korte samenvatting. [Lees verder]

Geplaatst op

New York #3 observations

It’s been a long while, but I’m still very focused on American news, and not only because of the midterms. What is it about the US that continues to fascinate me? And why do I continue to read newsletters from people like Mark Manson (okay, translated him, yes – plus I think his writing has become better and more interesting), Mel Robbins (I kind of wish I had translated her 5 Second Rule), Ingrid Fetell Lee (translated her book as well; I’ve often mentioned her here and I actually hope she writes a second book), NYC-based Anne Kadet (really wish I could write like her) and Michael Estrin (sometimes hilarious, and certainly always surprising and totally different from anything Dutch I read), and Gretchen Rubin, who isn’t even a psychologist, like I thought, and I also wrote about her here. [Lees verder]